本文摘要：当前风电产业正处于发展的“十字路口”，分布式风电被指出是撬动产业下一轮愈演愈烈的“蓝海”。
当前风电产业正处于发展的“十字路口”，分布式风电被指出是撬动产业下一轮愈演愈烈的“蓝海”。今年以来，一系列政策红利企图造就分布式风电“换档”转入快车道。
放眼世界，作为现代风电的故乡，丹麦风电渗透率高居全球第一，分布式风电正是其陆上风电的主力；作为能源转型的标杆，德国在向清洁能源转型过程中，大力发展还包括分布式风电在内的分布式能源功不可没。这些欧洲国家在发展分布式风电过程中的经验和教训，既给我们获取了参照模板，也给我们获取了前车之鉴。因地制宜发展风电与国内集中式风电和分布式风电泾渭分明有所不同，在欧洲，并没集中式风电和分布式风电的区分。驱车行经在丹麦的小镇公路上，三五台布满的风机会不时闯入你的视野。
丹麦风能工业协会CEO Jan Hylleberg告诉他记者，在丹麦，一般根据资源、电网、负荷条件等情况，确认风电场的研发规模，并终端适合的电压等级。风场宜大则大，宜小则小，并会人为将其区分为集中式风电还是分布式风电。据理解，丹麦、德国等国都有一定比例的小规模研发的风电，终端配电网就地消纳，类似于我国的分布式风电。
而在西班牙，由于风资源与负荷中心产于不平衡，小规模风电研发比例较低，多使用大规模风电场研发，通过电网外送往负荷中心，类似于我国的集中式风电。丹麦技术大学（全称“DTU”）是全球风电人才的发祥地。DTU风能研究中心副主任Peter Hjuler Jensen讲解说道，丹麦陆上风电机组主要划归配电网，终端20千伏或更加低电压配电网的风电装机容量大约占到全国风电装机容量的八成以上。毕竟，一是丹麦风电跟上较早于，不受当时技术制约，机组规模较小，所以一般以备终端配电网；二是在风电研发过程中侧重风电机组对城市规划及自然景观的影响，使风机和风电场与周边社区融为一体。
德国与丹麦类似于，陆上风电场装机规模较小，德国90%的陆上风电场装机大于9台风机，大多相连到6千伏―36千伏或110千伏电压等级的配电网，以就地消纳居多。现有的分销网络可实现还包括风电、光伏和生物质能在内的分布式可再生能源生产的大规模统合。远景能源丹麦创意中心的风电工程师告诉他记者，分布式应用是欧洲应用于风电的最初形式，风机散播于机场、港口甚至社区是常态。
由于距离居民较将近，从一开始就使用较高的风机安全性标准，对噪音、光影等有更加严苛的掌控。政策驱动分布式能源欧洲诸国在推展还包括分布式风电在内的分布式能源方面获得明显效益，一个最重要因素是，制订了推展可再生能源发展的涉及法律和鼓舞政策。
丹麦、德国等欧洲国家对风电主要实行强迫买入（Feed-in Tariff）、清净电量承销（Net Metering）和投资补贴（Capital Subsidies）结合的政策，并且通过创建可再生能源配额制，推展了分布式风电项目的投资。据理解，2000年，德国政府施行的《可再生能源法》月生效，规定电力运营商必需无条件以政府制订的维护价格出售绿色能源电力，其中风电按市场平均价格的90%继续执行。政府则负责管理向运营商获取总投资额20%-45%的补贴。
在此基础上，德国还制订了《市场增进计划》，对无意进占市场的绿色能源商获取优惠贷款，不仅利息较低，而且贷款期限宽。相比之下，尽管我国实施了《可再生能源法》以及涉及政策，但涉及法律仍不完善，政策不完备，可再生能源尤其是分布式能源的发展依然比较较慢，《可再生能源法》缺少对分布式能源的维护和反对。
值得注意的是，德国在能源转型过程中，也曾经常出现一些偏差：比如，新能源发电量大幅度减少，但传统火电发电量却未显著上升；新能源发电成本在上升，但居民用电成本反而增高等。2016年，德国政府通过《可再生能源法》改革草案展开了“纠偏”：对可再生能源项目全面引进溢价补贴机制，相同电价补贴演进为“溢价补贴+电力市场价格”。电价机制和电网设施不能较少丹麦是相连北欧和欧洲大陆两大电力系统的枢纽，这意味著丹麦享有强劲的电网调度能力。
比如，挪威的水电可以通过蓄水抽构建对丹麦风电的补足。与此同时，丹麦大力前进与邻国间国际包络线建设项目，为需要更为灵活性的消纳可再生能源获取基础。
与分布式能源比较不应，欧洲各国也积极开展微电网研究。其主要方向是，考虑到如何更佳满足用户对电能质量的多种拒绝以及符合整个电网的平稳和环保拒绝。如果说，强劲的电网是硬件基础，那么，市场化的电价机制则是确保分布式风电等可再生清洁能源蓬勃发展的软件基础。
Jan Hylleberg回应，丹麦的可再生能源系统是多能有序的系统，除了风电外，还有水电、太阳能等清洁能源，以及储能单元。在分布式风电和分布式电源日益增长的情况下，丹麦创建了完备的电力市场交易机制，制订了合理的定价和交易规则。据介绍，在丹麦等国，一系列电力市场规则发挥作用，电力的生产和消费均衡通过电价以求反映。
价格作为信号，可以有效地调节电力生产和消纳，构建电网对电力生产和消耗的均衡。这也为电网中的储电单元建设获取了价值空间。反观我国，电网坚毅程度和调度能力虽相媲美欧洲，但在市场化的电价机制方面却有软肋。
而分布式应用模式既是解决问题就地消纳和弃风限电问题的一种有效地方案，也是改变电力供应方式和倒逼电力市场改革的最重要手段。有业内人士指出，我国电力市场化改革目前仍未反映分布式清洁能源的核心价值。在实际操作中，早已参予了全电量市场交易的企业，无法再行出售分布式清洁能源。可再生能源分布式发电无法以备卖给有市场需求的用户，不能自发性出租、余量或低价卖给电网或白白弃丢弃，有利于分布式能源的洗手利用和能效提升。
社区风电，构成利益共同体在丹麦、德国等国，除了政策推展分布式风电发展外，风电与社区、居民构成了十分密切的利益共同体关系。社区居民通过牵头出售风场的股份，确保了社区可以获益于风力发电的投资，也明显提高了公众对于风电的接受度。社区风电是近些年蓬勃发展的分布式风电的一种应用于形式，发电主要目的为出租，多余电量划归电网，包出售。
欧洲民用电价较高，利用社会投资解决问题了自发性出租的问题，同时还能强化民众对新能源利用及节能减排的观念。丹麦是社区风电的先行者，丹麦80％的分布式风电场都具备社区风电性质。丹麦市政能源机构不但出售社区风电，而且参予投资，为社区风电在丹麦的普及充分发挥了十分最重要的起到。
在德国，75％以上的分布式风电都可以不属于社区风电。社区风电的拥有者可以为当地农场主，也可以为独立国家公司和合作社等。独立国家公司一般不会售予社区风电公开发行的股权，能源公司的入股也更加普遍。
Henrik Stiesdal堪称丹麦风电“教父”，在丹麦风电界是“神”一般的人物。他告诉他记者，在丹麦等国，比起把钱现金银行、投放股市，人们更加乐意去投资风电。其运营平稳，投资报酬较高，也是养老基金投资的一个有效途径。
“风机被分为很多股份，一股约合4000丹麦克朗-4600丹麦克朗， 丹麦平均值月收益为4万丹麦克朗，这保证了所有的居民都有能力出售。” Henrik Stiesdal说道。
据介绍，一台风机的生命周期为25年，投资成本重复使用时间一般来说为10-15年。中间商给与风机拥有者相同的电价，这意味著投资成本交还之后，还有10-15年的纯盈利，股份持有者可以持续取得适当收益。
在Jan Hylleberg显然，社区风电要获得成功，必需让当地居民尽快并且持续地参予到社区风电项目中。在前期，把社区特有的市场需求和条件带入到项目中；项目竣工后，在为当地政府带给税收的同时，也为当地居民带给了低廉的电力和低收入的岗位。他指出，社区风电的形式，需要明显提升可再生能源的渗透率，这将协助中国构建可再生能源的长年目标。
实质上，没受到当地社区采纳，没与居民构成密切的共同体，这正是我国分布式风电无法推展的一个最重要因素。欧洲社区风电的经验无法如出一辙，但却有一点糅合。
本文关键词：leyu·乐鱼,乐鱼体育,leyu体育,leyucom乐鱼官网官方网站,leyu手机在线登录入口,乐鱼网页版在线登录,乐鱼官网入口网页版
本文来源：leyu·乐鱼-www.tcyblog.com
